suite à une question parlementaire posée par CLaude eerdekens, basée sur des chiffres un peu faux que l'on avait rapidement mis dans ma bouche, j'ai été contraint à revoir mes calculs sur la part de l'éolien dans l'énergie en Belgique.
Désolé pour les non matheux, mais c'est un peu technique... Les conclusions en fin de document.
Voici donc copie de la lettre envoyée à M. Eerdekens, ainsi qu'aux ministres concernés.
Cher Monsieur Eerdekens,Ce message fait suite à la question parlementaire 478 à propos du poids des énergies éoliennes dont la retranscription des débats m'est parvenue par ailleurs.sachant que les chiffres annoncés ne sont pas ceux que j'utilise réellement, j'ai souhaité vous proposé une version actualisée de mes calculs.Ci joint ma réponse officielle pour vous confirmer que je maintiens mes chiffres originaux (ie pas ceux déformés par le lobby anti éolien). Ma vocation est de faire parler les chiffres en toute neutralité, c'est pourquoi ce message est également copié à MM. Nollet et Henry à titre d'information et de transparence.Remarque Liminaire : tous les calculs sont effectués à partir de données publiques uniquement. si l'on me conteste le fait que l'on dispose de donnée splus récentes, merci de les rendre publiquesDémonstration que mes ordres de grandeurs sont corrects en 2 temps : 1. région wallonne et 2. Royaume de Belgique1. Région WLa région Wallonne n'a plus publié de bilan énergétique officiel depuis 2009 http://energie.wallonie.be/fr/2009.html?IDC=7491 (oui vous avez bien lu ca fait 3 ans !!!)Dans ce document on voit p29 que les ENR ne représentent que 5,2% de la consommation d'énergie brute en RégionL'énergie éolienne représente 493 GWh PCi (p31) sur une conso intérieure brute de 193 000 GWh PCI, soit 0,25% de la consommation totale (je ne fais que lire les tableaux de chiffres officiels)pour vous faciliter le calcul, l'énergie éolienne représente donc 4,9 % des EnR.je maintiens donc mes chiffres et attend avec impatience la sortie des nouveaux bilans énergétiques wallons ainsi que la mise en oeuvre d'une véritable politique d'économies d'énergie globalisées pour éviter le scandale social qui va bientôt arriver : pour rappel, lorsque le baril de pétrole prend une hausse de 25 $, cela revient à payer une taxe CO2 sur nos énergies fossiles liquides d'environ 39 eur / tCO2...! et on chicane à imposer des taxes C et des indexations automatiques....Le CREDOC vient de sortir un rapport pour le MEDEF en France qui fait état que le coût des transports et du logement (accès à la propriété) pose des problèmes de mobilité des travailleurs pour plus de 40% des employés...2. Niveau BelgeSelon eurostat, nous disposons de chiffres pour la Belgique entière (Merci l'UE qui nous permet d'avoir une vision globalisée sur notre Royaume, sans eux c'est le chaos entre les 3 régulateurs régionaux, etc...)Conso d'énergie primaire 2010 : 61503 ktepPart des enr dans la consommation finale brute d'énergie : 4,6% en 2009Production brute totale d'électricité : 95,12 TWhAugmentation de la consommation totale d'électricité depuis 1999 : + 11 TWh, soit +13%Statbel fournit les chiffres de la production brute d'électricité dans le royaume (suffit de chercher avec les bons mots clés) http://economie.fgov.be/fr/statistiques/chiffres/energie/marche_energie/statistiques_energetiques/electricite/en 2009Production électrique totale : 91225 GWHProduction Eoliene TOTALE : 996 GWh soit 1,1% de la production électrique !!!en Bref, en 2009, l'énergie éolienne couvre 10% de l'augmentation des besoins de notre consommation d'électricité seule depuis 1999 ! Je vous laisse deviner par quoi est produite le solde ....si on prend l'éqiuvalence électrique standard 1000 MWh = 86 tep, alors on voit que la production éolienne = 1000 GWh soit, 86 000 tep = 86 ktep /61503 ktep et je retombe sur la part de l'éolien Belge dans la consommation d'énergie totale Belge, soit 0,14% environ.3. Conclusion et propositionJe vous remercie de la question parlementaire qui a été pour moi l'occasion de mettre à jour certains chiffres anciensL'ambition que nous devons tous porter actuellement est la réduction de la consommation énergétique et non la promotion des renouvelables.Trop d'argent a été galvaudé dans ce secteur, avec une efficacité environnementale associée relativement faible. il est temps que cela change et rapidement.Je suis disponible pour discuter avec le ministre de son interprétation des chiffres mais je refuse que l'on me rabaisse en supposant que je compare des pommes avec des poires !Par ailleurs je propose aux ministres de l'énergie Fédéraux et régionaux d'organiser un débat contradictoire public à la chambre sur le sujet auquel je me ferai une joie de participerJe suis bien entendu preneur de la publication des chiffres complets 2010 afin de pouvoir actualiser mon argumentaireen espérant avoir éclairé votre lanterne.Salutations cordialesCette page vise à recueillir vos commentaires et réactions. A mes yeux, il ne fait aucun doute que l'heure est venue de faire des choix douloureux, y compris de réorienter massivement les mécanismes publics et les réglements qui ponctionnent de l'argent dans les poches de chacun pour les distribuer à quelques acteurs peu nombreux ( ce qui est le cas de l'énergie renouvelable au travers de la contribution enr sur nos factures), vers les économies d'énergie, la sobriété, et la consommation responsable.
